也说“浮文巧言”

工作中时常遇到这样的情形：今天开个会，布置下一项工作，明天就要求谈认识，谈措施，谈落实，谈成绩，后天就要求组织调研、汇报、推广经验，轰轰烈烈走过场后，经验总结材料一大堆，工作还是爹爹的鞋——老样。说什么事没有做，有点冤枉，这其中最辛苦的，恐怕要数机关秘书等文字工作者。那么多言之凿凿、文采飞扬的“业绩”，差不多都是他们闭门造车炮制出来的。工作做得好坏，最终成了秘书大比武。

在机关吃文字这碗饭，如果不能把小的说成大的，少的说成多的，无的说成有的，丑的说成美的，甚至把死的说成活的，那显然不适合工作需要。这个风气不是自今日始，夸大其辞，言过其实，历来有之，《太平天国文告》中就有一段“戒浮文巧言谕”，明确表示：“文以纪实，浮文所在必删；言贵从心，巧言由来当禁”。短文透过浮文巧言的表现形式，剖析了它的危害性，一针见血地指出：“浮文者不惟无益于事，而且有害于事也”。

古人喜好“浮文巧言”，或许纯属个人文风偏好问题，“文墨之士，或少年气盛，喜骋雄谈；或新进恃才，欲夸学富”。今天，尤其今天的文字工作者，使用“浮文巧言”的水平，与古人比，有过之无不及，甚至已发扬光大到令古人汗颜叫绝的境地。譬如绿化造林，今年挖坑，明年栽树，那么这数字，便可以今年、明年都算任务，若要显示政绩，两个数字加起来也无妨。栽下的树还是那么多，经过我们“秀才”的妙笔一生花，意境大不一样。当然，这里所说的栽树只是一个小得不能再小的例子，领导要的政绩远不止于栽树，不信，随手抽出一份汇报材料，随便勾出一个数字，认真追究下去，看有几个数字经得起检验。

把弄虚作假的责任，完全推给舞文弄墨的“秀才”承担，似乎不够实事求是。楚王好细腰，宫中多饿死。上面领导有这个好，下面秘书才有胆量造这个假。“秀才”们何尝不想讲真话，再想想，这文章也不是署自己的名，自己不过是混碗饭吃，上面还有领导把关，领导不反对就是认可，物满主人意才是硬道理，他们就心平气和了，不去顶这个真。“正而过则迂，直而过则拙”，这个道理谁都懂。于是乎，充斥假话、大话、空话的材料一篇接一篇出炉，写到最后，连自己也不认为那是假大空，所谓真假不辨、香臭不分了。写到这个境界，就已经成长为一名“成熟”的机关文字工作者，自己轻松，领导满意，前途无量。

这种“浮文巧言”的公文，无疑能让一些人从中获益，但终究也会“有害于事”，这“害”一开始表现得也许不那么明显，渐渐地会像毒瘤一样膨胀，化浓、腐烂，艳若桃花。它损害的，至少是我们党和政府的机关形象，和我们口口声声要为之服务的人民群众的利益。“秀才”手中笔，群众食和衣，有时我们感到自己在键盘上敲出的每一个字都很沉重。