《安徽日报》（2023年12月11日11版）
11月21日，家住凤阳县枣巷镇某村年近七旬的赵老汉赶了近50公里，专程来到凤阳法院，感谢主审法官代文清。
不久前，赵老汉起诉其侄赵某等人借贷纠纷一案，案涉标的额为5万元，但他却不能提交直接证据借条。据赵老汉所述，案涉5万元系其前几年打零工所挣得的养老钱，随着年纪增长，找工作越发困难，其便回到老家。其侄子赵某由于承包某地工程急需资金向他借钱，赵老汉心想毕竟是自己的亲侄子，便爽快地将5万元交予赵某，赵某出具借条一张。谁料，这张借条被赵老汉不识字的妻子当作废纸扔掉。赵老汉想钱是借给自家侄子，便让赵某重新出具借条，赵某开始时答应，后来便拒绝出具借条进而否认借款事实存在。无奈之间，赵老汉将其侄赵某等人起诉至凤阳法院。“没想到亲叔侄关系竟落得如此田地，我只能来法院请求法官为我做主，这5万元就是我的后半辈子啊。”赵老汉泪眼婆娑地对法官说。
面对没有直接证据证明的案件，主审法官代文清一时间犯了难，是否应该简单地“一驳”了之？5万元对赵老汉来说可是笔不小的钱，想到这里，代文清法官为查清案件事实，为这起“小案”竟前后开了三次庭。庭审中，法官充分发挥主观能动性，通过询问双方当事人来确认事实。同时，依据当事人申请，进行调查取证，前后三次走访村民共计十余户，众人均认可案涉债权债务关系成立，并制作笔录附卷。代文清法官积极进行判前说理，将自己对案件事实、证据、法律的认识，向当事人及时诠释，让当事人了解法官自由心证的过程。支持赵老汉诉请的判决作出后，被告上诉至滁州中院。
不料，二审程序尚未开始前的一天晚上，赵某主动找到赵老汉将借款5万元归还，表示自己错了，后悔不该鬼迷心窍、借钱不还，自己虽然在外地做工程，但是回村总是感觉有人在背后指指点点……知错能改，善莫大焉，赵老汉主动到法院撤回起诉。至此，赵老汉拿回了自己的养老钱，破碎的叔侄关系得以修补。