中安在线讯 据安徽商报消息 县委书记将赃款大部分交存到受其领导和控制的招商局、县委办，部分赃款用于公务，是否还构成受贿罪？对16名少女实施侵害，作案男子拒不认罪，不做辩解，“零口供”怎么判决？昨日，安徽省高级法院发布第四批参考性案例。这批案件共有8件，对类案指导统一裁判尺度，避免“同案不同判”，起到强化促进作用。
赃款交存用于公务 改变不了受贿事实
2003年至2012年期间，毋保良利用担任萧县副县长、县长，县委副书记、书记等职务便利，在工程项目等方面为他人谋取利益，非法收受他人财物共计1869万余元，以及购物卡、美元、手表。
2006年至2012年间，他累计23次将现金1790万余元及美元等交存到萧县招商局、县委办。后1100余万元用于公务支出，400余万元用于退还他人、为退休领导违规配车及招待费用等。
合肥市中院于2014年2月作出判决，毋保良犯受贿罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
[裁判要点]
“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中“国家工作人员收受请托财物后及时退还或者上交的，不是受贿”的规定，是针对主观上没有受贿故意，但客观上收受他人财物并及时退还或上交的情形。毋保良具有受贿故意，并非及时、全部上交。交存款物的部门非纪律检查部门和廉政专用专户，而是毋保良主管、便于控制的县招商局和县委办。另外，交存款物后主要用于公务支出，是其受贿犯罪后对赃款、赃物的处置，不影响受贿的性质。
保健品吹牛贻误病情 死者家属获经济赔偿
2010年8月，苏女士因身体不适前往肿瘤医院检查，发现其右乳长有疑似恶性肿瘤肿块，苏女士未继续检查，返回家乡绩溪县。
周某某是某生物公司在绩溪县的经销商。周某某向苏女士推荐其经营的系列保健产品。苏女士通过了解“活力宝”等保健产品的宣传资料，轻信这些保健产品对其体内的肿块具有治疗作用，于是购买服用，花费49760元。
2011年8月，苏女士病情加重就医，诊断为“右乳癌伴右腋下淋巴，考虑双肺及肝脏转移”，进行了手术。 2012年12月，苏女士因病情恶化入院，次年1月出院死亡。
苏女士家人状告周某某和某生物公司，赔偿双倍货款以及赔偿医药费、精神损害抚慰金等共计70万元。周某某在销售过程中，向苏女士展示了产品宣传资料，称“活力宝”主要作用及适用人群包括“抗肿瘤、肿瘤患者”。苏女士家人认为，这些保健品与延误乳腺疾病治疗及苏女士死亡之间有关系。
[裁判要点]
保健食品的广告内容必须真实，且以行政主管部门核准的保健功能为准，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。
法院认为，周某某向苏女士提供的宣传资料，不同程度地明示或暗示“活力宝”具有抗菌、抗肿瘤等作用，违反了法律的强制性规定，其行为构成虚假宣传。另外，苏女士死于乳腺癌，无证据证明其死亡与周某某、生物公司的违规宣传有因果关系。
宣城市中级法院认为，苏女士家人主张的按双倍货款承担赔偿责任符合法律规定，判令周某某、某生物公司连带赔偿苏女士家人经济损失99520元。