滁州网讯 近日，一起小额欠款纠纷在铜城法庭通过以物抵债的方式成功化解。
李某系浙江安吉人，安吉竹业发达，李某一直以此为生。2019年3月，李某承接了铜城镇某处竹牌楼工程，和工程负责人陆某商定陆某先付定金2万元。因李某是外地人，陆某不放心直接将定金交给他，便提议委托双方都熟识的杨某作为项目担保并代收定金，李某表示同意。
2019年3月，陆某依约将1万元定金微信转账至杨某账户，杨某便截图发送给李某，李某看到截图后表示即刻买材料开始做竹牌楼。2019年4月14日，竹牌楼已竣工，李某便向杨某索要由杨某代收的定金1万元。然而，杨某嘴上答应而始终未给，这一拖就到了2021年，2021年8月28日李某再次向杨某索要定金时，发现已被杨某拉黑……微信被拉黑后，李某不辞辛苦又从安吉来天长两次寻找杨某催要定金，均无功而返。
2024年年底，李某向天长法院起诉，案件被分配至铜城法庭。法官接手案件后，发现该案标的不大，有调解空间，但搜索关联案件，发现杨某在本院有多起作为被告的案件，果不其然，联系杨某后其称也很想将这笔款项不大的欠款处理掉，但苦于现在没有能力。几次联系后，杨某提出其有一批熟牛肉可用来抵债，如李某同意，其可以将牛肉带到法庭来当场检验。
承办人将杨某想用牛肉抵债的意愿转达给了李某，并告知了杨某现在的状况，李某表示可以考虑，便约定在法庭见面、商谈。双方见面坐定后，开始商谈抵债一事，承办人询问杨某牛肉的来源，杨某保证是正规来源，又拿出了手续，并当场开拆一袋牛肉邀请李某品鉴。李某品尝后又拆开自己带来的一袋牛肉，认为杨某的牛肉确实还不错，但抵债的价格太高。
法官见李某同意以牛肉抵债，仅是双方在抵债价格上有分歧，便分头做双方工作，询问了李某安吉当地类似熟牛肉的价格，并告知在本地售卖的大致价格，又分析了杨某的履行能力，李某同意将抵债单价提高，承办人又做杨某工作，“这个1万块钱已经给你用6年多了，对方连这次来天长3次了，也花了不少费用，你多给一些”。二人最终达成一致意见，李某向法庭撤回起诉，杨某将牛肉当场交付。
当李某将7箱牛肉搬上车回安吉时，笑着对法官说：“之前我也来找过杨某两次，但始终没解决问题，还花了不少路费，这回起诉了虽然没有拿到钱，但是我老婆是做熟食生意的，牛肉拿回去也能卖，一样能变成钱，感谢你们了”。（刘绪凯）