滁州网讯 近日，随着被告李某在调解协议上郑重签字，一场地跨安徽、山东的买卖合同纠纷在天长法院铜城法庭的耐心调解下圆满化解。双方当事人握手言和，李某承诺分两次付清全部货款，这场持续一年的纠纷终于圆满画上句号。
2022年春季，正值水果产销旺季，在山东省枣庄市从事水果批发的原告王某，通过线上供货平台结识了安徽省天长市的零售商李某。经过几番沟通，双方达成口头买卖合同，约定王某向李某供应一批价值 9000 元的应季水果，李某收到货物后一周内结清货款。王某按约定履行了供货义务，李某签收货物时未提出任何质量异议，然而约定的付款期限到期后，李某却以资金周转困难为由拖延付款。
王某多次通过微信联系催要，李某每次都承诺“过几天就付”，却始终没有实际行动。同年秋季，王某再次催款时，李某甚至一度失联，王某十分无奈。为维护自身合法权益，王某提起诉讼。
受理案件后，承办法官认为本案事实清楚，争议焦点明确，在征得双方当事人同意后，铜城法庭调解员第一时间与双方取得联系，仔细倾听各自诉求。王某情绪激动地表示，自己已完全履行供货义务，有微信聊天记录等证据佐证，李某长期拖欠货款的行为属于恶意违约，不仅给自己造成了资金占用损失，还产生了额外的法律服务费用。
而李某在沟通中则大吐苦水，称收到水果后遭遇当地市场行情下滑，货物滞销导致资金回笼困难，并非故意拖欠。了解情况后，调解员一方面向李某释法明理，指出虽然双方未签订书面合同，但口头约定、物流凭证及聊天记录已构成合法有效的买卖合同关系，其迟延履行付款义务已构成违约，应承担相应责任；另一方面也劝说王某，考虑到李某的实际经营困境，适当让步更有利于纠纷快速化解，避免陷入漫长的诉讼程序。
经过调解员多次耐心沟通和释法，王某为了尽快收回货款，同意作出让步，李某也认识到自身违约行为的不当之处。最终，双方达成一致调解协议：李某分两次支付王某货款总计9000元；王某自愿放弃其他诉讼请求。签字确认后，李某向王某表达了歉意，承诺会按时履行付款义务，王某也表示理解其经营难处，双方冰释前嫌。（朱晓玲）